这篇《舆论监督也要接受监督》，矛头直指国家通讯社，新华社。乍眼看去，文章题目新颖，在吸引眼球上无可厚非，并且作为地方媒体，将批评的矛头指向新华社这是很不寻常的事。当然，如果所说得内容属实，新华社愿意接受全国人民的监督，但是如果颠倒是非黑白，误导民众的话，读者就要拷问此文的作者用意何在了？

新华社是中国的国家通讯社，是国务院直属的单位，作为中央特殊媒体，新华社报道的真实性、权威性不容置疑，而且新华社的报道渠道和方式不受地方政府所控制，这在某种程度上确保了新华社能够真实的传达民声，报道实情。

福建某些媒体指责新华社利用权威性干扰地方政府的工作，并以“记者采访为何不向当地党委汇报”为由将新华社推向批判巅峰。且不说福建媒体写这篇文章的用意，但是从事实而论，新华社对得起自己的权威，对得起党和人民赋予的神圣使命，新华社记者也对得起自己的良知！

新华社的权威性和正义感禁得住人民的考验，在“桑美”台风报道上，新华社记者与灾民吃住在一起，与那些坐在小轿车里采访的新闻记者相比，新华社记者不愧为党的“喉舌”，真正地履行了新闻“三贴近”。

“舆论监督也要接受监督”，新华社问心无愧，自然不怕接受监督，新华社将所有记者名单放在新华网上公开于众也正体现了愿意接受监督的诚心。相反，福建某些媒体敢于接受人民的监督么？点击进入我一个哥们的blog

我也是前几天刚从福鼎灾区回到工作单位上班,灾后都半个月了，大家还在谈论“灾区采访竟被诬"人祸"”。我只能为当地政府的行为感到耻辱。台风过后的第一天,我接到家人悲惨的求救电话,驱车近千里赶到福鼎沙埕港,目睹了那场天灾+人祸的“宏大”场面。我流泪了,流下失去亲人的泪水,泪水里充满对当地政府的愤怒。

8月11号，灾后第一天，海上飘着海难亲人了的尸体，我们在四处求救，要求当地政府打捞尸体，当地政府没有采取任何何措施，我们只好自己雇小船，怀着悲痛的心情自己在海上寻找自己亲人的遗体。尸体太多，就我们单薄的力量还没寻找到半个福鼎沙埕港海域，天黑了...8月12号，我们在四处求救，要求当地政府打捞尸体，当地政府没有采取任何何措施。几具尸体给好心的人打捞上岸，我们去辨认，那些死难的乡亲死的那么痛苦，而我们想让那些死难乡亲的灵魂得到安慰，可当地政府在做什么呢...
我无助的拿起电话，向中国各大媒体求救
...8月13号，早上9点多，我们在码头上发现了政府派人来搭帐篷。部队冲锋舟来了6艘，开始海面收尸。在码头上的乡亲愤怒了，前几天当地政府到哪去了，亲人的遗体在沙埕港海域飘着，经过2天大海涨潮退潮的洗礼，有的亲人遗体都飘到大海去找不到了...
中午11点多，冲锋舟在我们的视野里消失了，到中午2点多冲锋舟才出来，嗨...“你们是在上班还是在救灾”.下午近5点，“小建，那有个记者！”，“新华社记者”，天啊，我们的救星到了，这是我所见到第一批灾后到灾区的记者。新华社记者见到那场面，也和我们一样流下悲伤和愤怒的眼泪。我把记者带到了我们住的旅社，在旅社里泪水夹杂着对当地政府的愤怒向新华社记者倾诉...
1个小时...2个小时...　8点多，记者离开了我们住的旅社。
之后死亡认数开始上升...8月14号中午12点多，在码头上，“看，海上飘来3具尸体！”大家举目望去，海上飘来3具尸体随着退潮的大海，缓缓向沙埕港入海口飘去，天啊，冲锋舟又要休息几个小时了，大家多次要求当地政府马上实施打捞，政府的回答是就来了。30分钟...　1个小时...　2个小时...过去了，3具尸体在我们是视野里消失了，近3点，冲锋舟来了，尸体飘到了大海中，没找到，大家愤怒了...8月15号...　8月16号...
打捞上来的尸体数越来越少

在我们镇，死了97个人，找到遗体才30几具，其他遗体杳无音信，其中包括我的两个亲人。当地政府所做所为让我们心寒，我们无助，来救我们的确是新华社记者。在福鼎沙程港七天里，我面对在海上几百具尸体，面对岸上父老乡亲对死难亲人的哀嚎，面对当地政府灾后没有及时采取措施救灾，我的心碎了，但来浮萍我们内心伤口的还是新华社记者和其他媒体记者。毕竟还有众多有良知的中国人。
记者们--感谢你们！(声明：不包括福建任何媒体记者)-来自福建省霞浦县三沙镇遇难者家属的告白。